Пасля амаль дзесяцігоддзя кіравання наймагутнейшым альянсам у свеце Генеральны сакратар ЕС гатовы перадаць эстафету.
Новыя доказы, апублікаваныя Францыяй у сераду, непасрэдна звязваюць сірыйскі рэжым з хімічнай атакай 4 красавіка, у выніку якой загінулі больш за 80 чалавек, у тым ліку шмат дзяцей, і якая падштурхнула прэзідэнта Дональда Трампа загадаць нанесці ўдар па сірыйскай авіябазе.
Новыя доказы, апублікаваныя Францыяй у сераду, непасрэдна звязваюць сірыйскі рэжым з хімічнай атакай 4 красавіка, у выніку якой загінулі больш за 80 чалавек, у тым ліку шмат дзяцей, і якая падштурхнула прэзідэнта Дональда Трампа загадаць нанесці ўдар па сірыйскай авіябазе.
Новыя доказы, якія змяшчаюцца ў шасцістаронкавым дакладзе, падрыхтаваным французскай разведкай, з'яўляюцца найбольш падрабязным публічным апісаннем меркаванага выкарыстання Сірыяй смяротнага нервова-паралітычнага рэчыва зарыну пры нападзе на горад Хан-Шэйхун.
Французскі даклад выклікае новыя сумневы ў сапраўднасці таго, што было абвешчана гістарычным дагаворам паміж ЗША і Расіяй аб хімічнай зброі, падпісаным у канцы 2013 года дзяржаўным сакратаром ЗША Джонам Керы і міністрам замежных спраў Расіі Сяргеем Лаўровым. Пагадненне пазіцыянуецца як эфектыўны сродак ліквідацыі «абвешчанай» сірыйскай праграмы хімічнай зброі. Францыя таксама заявіла, што Сірыя з 2014 года спрабуе атрымаць доступ да дзясяткаў тон ізапрапілавага спірту, ключавога інгрэдыента зарыну, нягледзячы на абяцанне ў кастрычніку 2013 года знішчыць свой арсенал хімічнай зброі.
«У французскай ацэнцы робіцца выснова, што ўсё яшчэ існуюць сур'ёзныя сумневы адносна дакладнасці, дэталізацыі і шчырасці вываду з эксплуатацыі сірыйскага арсенала хімічнай зброі», — гаворыцца ў дакуменце. «У прыватнасці, Францыя лічыць, што, нягледзячы на абавязацельства Сірыі знішчыць усе запасы і аб'екты, яна захавала магчымасць вырабляць або захоўваць зарын».
Высновы Францыі, заснаваныя на ўзорах навакольнага асяроддзя, сабраных у Хан-Шэйхуне, і ўзоры крыві, узятай у адной з ахвяр у дзень нападу, пацвярджаюць заявы ЗША, Вялікабрытаніі, Турцыі і АЗХЗ аб тым, што ў Хан-Шэйхуне быў выкарыстаны газ зарын.
Але французы ідуць яшчэ далей, сцвярджаючы, што штам зарыну, выкарыстаны пры нападзе на Хан-Шэйхун, быў тым самым узорам зарыну, які быў сабраны падчас нападу сірыйскага ўрада на горад Саракіб 29 красавіка 2013 года. Пасля гэтага нападу Францыя атрымала копію цэлай, неразарванай гранаты, якая змяшчала 100 мілілітраў зарыну.
Паводле паведамлення французскай газеты, апублікаванага ў сераду ў Парыжы міністрам замежных спраў Францыі Жан-Маркам Эро, хімічная выбуховая прылада была скінута з верталёта, і «сірыйскі рэжым, відаць, выкарыстаў яе пры нападзе на Саракіб».
Пры аглядзе гранаты былі выяўлены сляды хімічнага рэчыва гексаміну, ключавога кампанента сірыйскай праграмы хімічнай зброі. Паводле французскіх паведамленняў, Сірыйскі цэнтр навуковых даследаванняў, інкубатар хімічнай зброі рэжыму, распрацаваў працэс дадання гератапіну да двух асноўных кампанентаў зарыну, ізапрапанолу і метылфасфанодифторыду, для стабілізацыі зарыну і павышэння яго эфектыўнасці.
Паводле французскай газеты, «зарын, які прысутнічаў у боепрыпасах, выкарыстаных 4 красавіка, быў выраблены з выкарыстаннем таго ж вытворчага працэсу, які выкарыстоўваўся сірыйскім рэжымам падчас нападу з выкарыстаннем зарыну ў Саракібе». «Акрамя таго, наяўнасць гексаміну сведчыць аб тым, што вытворчы працэс быў распрацаваны даследчым цэнтрам сірыйскага рэжыму».
«Гэта першы раз, калі ўрад краіны публічна пацвердзіў, што сірыйскі ўрад выкарыстаў гексамін для вытворчасці зарыну, што пацвярджае гіпотэзу, якая цыркулюе ўжо больш за тры гады», — сказаў Дэн Касета, лонданскі эксперт па хімічнай зброі і былы чыноўнік ЗША. Уратрапін афіцэра хімічнага корпуса арміі не быў знойдзены ў праектах па вытворчасці зарыну ў іншых краінах.
«Прысутнасць уратрапіну, — сказаў ён, — звязвае ўсе гэтыя інцыдэнты з зарынам і цесна звязвае іх з сірыйскім урадам».
«Даклады французскай разведкі даюць найбольш пераканаўчыя навуковыя доказы таго, што сірыйскі ўрад з'яўляецца ўдзельнікам нападаў з выкарыстаннем зарыну ў Хан-Шэйхуне», — сказаў Грэгары Кобленц, дырэктар аспірантуры па біяабароне ва Універсітэце Джорджа Мэйсана.
Сірыйскі даследчы цэнтр (SSRC) быў створаны ў пачатку 1970-х гадоў для таемнай распрацоўкі хімічнай і іншай нетрадыцыйнай зброі. Яшчэ ў сярэдзіне 1980-х гадоў ЦРУ сцвярджала, што сірыйскі рэжым здольны вырабляць амаль 8 тон зарыну ў месяц.
Адміністрацыя Трампа, якая апублікавала мала доказаў удзелу Сірыі ў нападзе ў Хан-Шэйхуне, на гэтым тыдні ўвяла санкцыі ў дачыненні да 271 супрацоўніка SSRC у адказ на напад.
Сірыйскі рэжым адмаўляе выкарыстанне зарыну або любой іншай хімічнай зброі. Расія, галоўны спонсар Сірыі, заявіла, што выкід атрутных рэчываў у Хан-Шэйхуне быў вынікам сірыйскіх авіяўдараў па складах хімічнай зброі паўстанцаў.
Але французскія газеты аспрэчылі гэтае сцвярджэнне, заявіўшы, што «тэорыя пра тое, што ўзброеныя групоўкі выкарысталі нервова-паралітычны агент для здзяйснення нападаў 4 красавіка, не заслугоўвае даверу... Ніводная з гэтых груповак не мела магчымасці выкарыстаць нервова-паралітычны агент або неабходны аб'ём паветра».
Адпраўляючы свой адрас электроннай пошты, вы згаджаецеся з Палітыкай прыватнасці і Умовамі карыстання і атрымліваеце ад нас электронныя лісты. Вы можаце адмовіцца ад іх у любы час.
У дыскусіях прынялі ўдзел былы пасол ЗША, эксперт па Іране, эксперт па Лівіі і былы дарадца брытанскай Кансерватыўнай партыі.
Кітай, Расія і іх аўтарытарныя саюзнікі падсілкоўваюць чарговы эпічны канфлікт на найбуйнейшым кантыненце свету.
Адпраўляючы свой адрас электроннай пошты, вы згаджаецеся з Палітыкай прыватнасці і Умовамі карыстання і атрымліваеце ад нас электронныя лісты. Вы можаце адмовіцца ад іх у любы час.
Рэгіструючыся, я згаджаюся з Палітыкай прыватнасці і Умовамі карыстання, а таксама з тым, каб час ад часу атрымліваць спецыяльныя прапановы ад Foreign Policy.
За апошнія некалькі гадоў Злучаныя Штаты прынялі меры па абмежаванні тэхналагічнага росту Кітая. Санкцыі, уведзеныя ЗША, наклалі беспрэцэдэнтныя абмежаванні на доступ Пекіна да перадавых вылічальных магчымасцей. У адказ Кітай паскорыў развіццё сваёй тэхналагічнай галіны і знізіў залежнасць ад знешняга імпарту. Ван Дань, тэхнічны эксперт і запрошаны навуковы супрацоўнік Кітайскага цэнтра імя Пола Цая пры Ельскай школе права, лічыць, што тэхналагічная канкурэнтаздольнасць Кітая заснавана на вытворчых магутнасцях. Часам стратэгія Кітая пераўзыходзіць стратэгію ЗША. Куды рухаецца гэтая новая тэхналагічная вайна? Як гэта паўплывае на іншыя краіны? Як яны пераасэнсоўваюць свае адносіны з найбуйнейшай эканамічнай звышдзяржавай свету? Далучайцеся да размовы Раві Агравала з FP з Вангам пра тэхналагічны ўздым Кітая і пра тое, ці сапраўды дзеянні ЗША могуць яго спыніць.
На працягу дзесяцігоддзяў амерыканскі істэблішмент у знешняй палітыцы разглядаў Індыю як магчымага партнёра ў барацьбе за ўладу паміж ЗША і Кітаем у Інда-Ціхаакіянскім рэгіёне. Б... паказаць больш Эшлі Дж. Тэліс, даўні аглядальнік адносін паміж ЗША і Індыяй, кажа, што чаканні Вашынгтона ад Нью-Дэлі памылковыя. У шырока распаўсюджаным артыкуле ў часопісе Foreign Affairs Тэліс сцвярджала, што Белы дом павінен перагледзець свае чаканні адносна Індыі. Ці мае рацыю Тэліс? Дасылайце свае пытанні Тэлісу і вядучаму FP Live Раві Агравалу для падрабязнай дыскусіі перад візітам прэм'ер-міністра Індыі Нарэндры Модзі ў Белы дом 22 чэрвеня.
Інтэгральная схема. мікрачып. паўправаднік. Або, як іх найбольш вядома, чыпы. Гэты малюсенькі кавалачак крэмнію, які забяспечвае сілу і вызначае наша сучаснае жыццё, мае шмат назваў. П... паказаць больш Ад смартфонаў да аўтамабіляў і пральных машын, чыпы ляжаць у аснове значнай часткі свету, якім мы яго ведаем. Яны настолькі важныя для таго, як функцыянуе сучаснае грамадства, што яны і ўсе іх ланцужкі паставак сталі асновай геапалітычнай канкурэнцыі. Аднак, у адрозненне ад некаторых іншых тэхналогій, самыя высокакласныя чыпы не могуць быць выраблены любым. Тайваньская кампанія па вытворчасці паўправаднікоў (TSMC) кантралюе каля 90% рынку перадавых чыпаў, і ніводная іншая кампанія ці краіна, здаецца, не даганяе яе. Але чаму? У чым сакрэтны соус TSMC? Што робіць яе паўправаднік такім асаблівым? Чаму гэта так важна для сусветнай эканомікі і геапалітыкі? Каб даведацца пра гэта, Раві Агравал з FP узяў інтэрв'ю ў Крыса Мілера, аўтара кнігі «Вайна чыпаў: барацьба за найбольш крытычную тэхналогію ў свеце». Мілер таксама з'яўляецца дацэнтам міжнароднай гісторыі ў Флетчарскай школе пры Універсітэце Тафтса.
Барацьба за месца ў Радзе Бяспекі ААН ператварылася ў пасярэдніцкую бітву паміж Расіяй і светам.