Аднойчы ў Роніт (імя зменена) з'явіліся болі ў жываце, дыхавіца і стомленасць, і яна пайшла да ўрача, каб здаць аналізы крыві. Аднак яна не чакала, што праз дзень яе адправяць у бальніцу на дыяліз з-за цяжкай нырачнай недастатковасці.
Вядома, яна не чакала, што ўсё гэта з-за таго, што напярэдадні выпрастала валасы.
Як і Роніт, 26 жанчын у Ізраілі, у сярэднім адна жанчына ў месяц, былі шпіталізаваны з цяжкай нырачнай недастатковасцю пасля працэдур выпроствання валасоў.
Некаторыя з гэтых жанчын, здаецца, здольныя акрыяць самастойна. Аднак іншым патрабуецца дыяліз.
Некаторыя б сказалі, што з тысяч жанчын у Ізраілі, якія штогод выпростваюць валасы, «толькі» 26 пакутуюць ад нырачнай недастатковасці.
На гэта я адзначу, што нырачная недастатковасць, якая патрабуе дыялізу, з'яўляецца вельмі сур'ёзнай і небяспечнай для жыцця.
Пацыенты скажуць вам, што не жадаюць, каб хто-небудзь перажыў медыцынскую траўму. Гэта цана, якую ніхто не павінен плаціць за простую касметычную працэдуру.
У 2000-х гадах упершыню былі зафіксаваныя сімптомы, выкліканыя выпрамляльнікамі для валасоў, якія змяшчаюць фармалін. У асноўным гэта звязана з парамі, якія ўдыхаў стыліст падчас працэсу выпрамлення.
Да гэтых сімптомаў адносяцца раздражненне вачэй, праблемы з дыханнем, сып на твары, дыхавіца і ацёк лёгкіх.
Але хоць сучасныя сродкі для выпроствання валасоў не ўтрымліваюць фармаліну, яны ўтрымліваюць нешта іншае: гліаксілавую кіслату.
Гэтая кіслата ўсмоктваецца праз добра васкулярызаваную скуру галавы. Патрапіўшы ў кроў, гліаксілат расшчапляецца на шчаўевую кіслату і аксалат кальцыю, якія зноў трапляюць у кроў і ў рэшце рэшт выводзяцца з арганізма праз ныркі з мочой.
Само па сабе гэта не з'яўляецца анамальным, усе людзі ў пэўнай ступені праходзяць праз гэта, і звычайна гэта бясшкодна. Але пры ўздзеянні надзвычай высокіх доз гліаксілавай кіслаты можа адбыцца атручванне шчаўевай кіслатой, што прывядзе да нырачнай недастатковасці.
Падчас біяпсіі нырак жанчын, у якіх развілася нырачная недастатковасць пасля выпроствання валасоў, у клетках нырак былі выяўлены адклады аксалату кальцыя.
У 2021 годзе трохгадовая дзяўчынка паспрабавала выпіць сродак для выпрамлення валасоў. Яна толькі паспрабавала яго на смак і не праглынула, бо ён быў горкім, але дзяўчынка праглынула вельмі невялікую колькасць у рот. У выніку сталася цяжкая нырачная недастатковасць, якая запатрабавала дыялізу, а не смерць.
Пасля гэтага інцыдэнту Міністэрства аховы здароўя забараніла выдачу ліцэнзій на ўсе сродкі непасрэднага догляду за валасамі, якія змяшчаюць гліаксілавую кіслату з pH ніжэй за 4.
Але яшчэ адна праблема заключаецца ў тым, што інфармацыя на этыкетках сродкаў для прамых валасоў не заўсёды надзейная або цалкам сумленная. У 2010 годзе прадукт з Агаё быў пазначаны як «без фармаліну», але на самой справе ён утрымліваў 8,5% фармаліну. У 2022 годзе Ізраіль заявіў, што прадукт не ўтрымлівае фармаліну і ўтрымлівае толькі 2% гліаксілавай кіслаты, але на самой справе ён утрымліваў 3082 праміле фармаліну і 26,8% гліаксілавай кіслаты.
Цікава, што, за выключэннем двух выпадкаў ацалавага ацыдозу ў Егіпце, усе выпадкі ацалавага ацыдозу ў свеце прыпадаюць на Ізраіль.
Ці адрозніваецца метабалізм печані ў жанчын у «Ізраіле» ад астатняга свету? Ці ген гліаксілавай кіслаты крыху «лянівы» ў ізраільскіх жанчын? Ці ёсць сувязь паміж адкладамі аксалату кальцыя і распаўсюджанасцю гіпераксалурыі? Ці можна гэтым пацыенткам прызначаць такое ж лячэнне, як і тым, хто мае гіпераксалурыю 3 тыпу?
Гэтыя пытанні ўсё яшчэ даследуюцца, і мы не будзем ведаць адказаў яшчэ шмат гадоў. Да таго часу мы не павінны дазваляць ніводнай жанчыне ў Ізраілі рызыкаваць сваім здароўем.
Акрамя таго, калі вы хочаце выпрастаць валасы, на рынку ёсць іншыя больш бяспечныя прадукты, якія не ўтрымліваюць гліаксілавай кіслаты і маюць дзеючую ліцэнзію Міністэрства аховы здароўя.